特高壓的發(fā)展，已經(jīng)對(duì)我國(guó)的智能電網(wǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了非常強(qiáng)的支撐作用，為電能在整個(gè)國(guó)家，甚至是國(guó)家之間，乃至整個(gè)洲際，即更大范圍當(dāng)中的平衡創(chuàng)造了堅(jiān)強(qiáng)的技術(shù)支撐，意義非常重大。

  2013年國(guó)際智能電網(wǎng)論壇在德國(guó)召開(kāi)，對(duì)中國(guó)走向世界，特別是中國(guó)的電力技術(shù)走向世界，起到了里程碑的作用。它吸引了眾多發(fā)展中國(guó)家以及發(fā)達(dá)國(guó)家的熱烈響應(yīng)。

  智能電網(wǎng)雖然不是我國(guó)提出，但是我國(guó)充分吸引了國(guó)外的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，并結(jié)合國(guó)情抓住了我國(guó)智能電網(wǎng)的發(fā)展的重點(diǎn)。在中國(guó)過(guò)去的歷史中，輸電網(wǎng)是非常薄弱的，如果沒(méi)有堅(jiān)強(qiáng)的電網(wǎng)，那智能化是沒(méi)有意義的。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)有很強(qiáng)的電網(wǎng)了，他們把重點(diǎn)放在配網(wǎng)上面，來(lái)改善用戶用電交換的靈活性。這對(duì)他們來(lái)講是完全正確的，但是照搬他們是不符合我國(guó)國(guó)情的。中國(guó)面臨的問(wèn)題，就是能源的分布和使用的不對(duì)稱(chēng)，這個(gè)問(wèn)題要解決，一定需要一個(gè)堅(jiān)強(qiáng)的電網(wǎng)。對(duì)中國(guó)來(lái)講，發(fā)展智能電網(wǎng)，首先要強(qiáng)調(diào)骨干電網(wǎng)堅(jiān)強(qiáng)，要強(qiáng)調(diào)各級(jí)電網(wǎng)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展。堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)的提法，在國(guó)際上也得到了響應(yīng)。這說(shuō)明我國(guó)不單在技術(shù)領(lǐng)域，在發(fā)展理念上也有了很強(qiáng)的影響力。

  薛院士之前在丹麥與英國(guó)都宣傳了國(guó)家電網(wǎng)公司的一個(gè)理念，就是對(duì)于電力的安全不能局限在電力系統(tǒng)的范圍之內(nèi)，而應(yīng)該考慮到電力系統(tǒng)和周邊系統(tǒng)交界的關(guān)系上面。比如說(shuō)一次能源，不如說(shuō)環(huán)境的排放系統(tǒng)、排放安全，比如說(shuō)電動(dòng)汽車(chē)用戶使用的智能化，這些工作如果開(kāi)展的順利，對(duì)電力系統(tǒng)的可靠性也有很大的影響。所以薛院士提出從大能源的觀來(lái)看電力安全問(wèn)題，把現(xiàn)在的電力防御體系概念從電力系統(tǒng)內(nèi)部擴(kuò)展到大能源的觀點(diǎn)上。這個(gè)大能源的概念是國(guó)家電網(wǎng)公司劉振亞董事長(zhǎng)提出來(lái)的，講的是電力不能單獨(dú)看電力，應(yīng)該把電力作為能源的核心位置來(lái)考慮，而電力的發(fā)展又對(duì)整個(gè)能源產(chǎn)生了很大的影響。看能源要有大能源觀，所以安全也應(yīng)該提高到大能源觀的高度上。